في تصريحات مثيرة للجدل، أكد الحكم الدولي السابق أن الاحتكاك بين سفيان رحيمي لاعب العين وياسر إبراهيم مدافع الأهلي لم يظهر أي خطأ واضح من جانب اللاعب المصري. وشدد على أن الحكام الذين تابعوا المباراة من إيطاليا لاحظوا احتكاكًا بسيطًا استغله لاعب العين ليسقط على الأرض.
وخلال ظهوره في برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يُبث على فضائية etc، أشار إلى أن معايير احتساب الأخطاء في أوروبا تختلف تمامًا عن تلك المتبعة في مصر. كما أكد أن المطالبة بركلة جزاء من قبل حسين الشحات كانت صعبة للغاية، حيث لم تتوفر فيها أي أسباب واضحة، مشيدًا بقرار الحكم بعدم احتسابها.
توفيق السيد: ركلة جزاء عمر كمال صحيحة
وفي سياق متصل، أضاف الحكم السابق أن ركلة جزاء عمر كمال كانت واضحة وتستحق الاحتساب، مشيرًا إلى أنه كان يجب أيضًا فرض بطاقة حمراء على مدافع العين، حيث لم يكن هناك تنافس حقيقي بين اللاعبين بل كان هناك جذب واضح للاعب كمال، مما يستدعي طرد المدافع العيناوي.
وأبرز أيضًا أن الحكم التركي خليل أوموت يتميز بل اللياقة البدنية العالية، وقدرته على التحرك بشكل صحيح. ورغم اختلافه مع بعض القرارات، إلا أنه أثنى على معظم حكمه التي كانت دقيقة، مشيرًا إلى أن الطاقم التحكيمي managed المباراة بشكل جيد، على الرغم من عدم طرد مدافع العين في ركلة جزاء قبل نهاية اللقاء بدقائق.
